Как выясняется, вопрос веры - очень важен. Так как я работал - и работаю - в несколько отличном от сегодняшних моих интересов пространстве, то и привычки мои оттуда. Там нет понятия веры. Есть перепроверки, перекрёстный контроль, выборки по результатам, статистические группы, обмен опытом со смежниками, сдачи нормативов. Есть репутация, но даже она требует постоянных доказательств, и это - норма. Вера же - слепа.
читать дальшеВера это мощный и надёжный инструмент, с которым можно сделать многое, изменить себя, окружающих, даже мир, как получится. Но управлять этим должны должны другие - со стороны. Я уже говорил, что для М. вера не нужна, и, как выясняется, был более чем прав, вера для М. - опасна. Верить в то, что М. тебе подвластна, и ты Силой мысли можешь сделать всё - это прямой путь в психбольницу.
Пока что я только начинаю собирать информацию по этому вопросу, но уже сейчас результаты наглядны - большинство именно верит, что они владеют М., но никак не может этого доказать. Более того, сам вопрос о доказательствах, отправляет часть верящих в долгий ступор, у них тут же сильно портится настроение, возникает неприязнь ко мне - как задавшему вопрос - и злость на вообще окружающих. Соврать себе, даже если очень хочешь в чём-то себя же убедить - невозможно, поэтому прямой вопрос, заданный в нужный момент, вызывает такую реакцию. И дело не в невозможности демонстрации - не всё можно показать наглядно, это понятно - а в самом подходе: человек очень хочет чего-то, и подменяет навык или умение - верой в эту возможность. К сожалению сбор информации осложнён, часть "магов" заранее выстраивают общение так, чтобы не касаться подобных вопросов. Это мешает, но прекращает сбор статистики в целом. Мои пояснения, что мне не требуется наглядная демонстрация, достаточно описания, и принципов работы М, вызывают ещё больший ступор, и отговорки, что М. не работает так, под взглядами недоверчивых и по принуждению. Как практик, могу сказать - в таком случае М. не существовала бы так долго, всех Магов перебили бы крестьяне с вилами и факелами, настолько пьяные, что не верящие ни во что, и под взглядами которых Маги бы терялись, и не могли бы ничего сделать.
М. должна работать как механизм, без сбоев, если что-то сломалось, то можно исправить, и всё снова будет работать, и только так; М. это оружие, а меч не может не сработать. Вера в то, что всё и так работает - то, что уводит в тупик, из которого нет выхода.
Если вы увлекающийся или верующий человек, то вы не будете владеть М., рано или поздно вы замените действительность вымышленным миром, и с этого момента вы пойдёте в тупик. Нужно быть сухим, рациональным практиком, проверяющим и перепроверяющим и не подделывающим эксперимент под результат.
Вывод простой: вера вредна для М., значит достаточно пяти минут общения с человеком, чтобы понять - владеет он М. или нет, задать ему несколько вопросов-маркеров и можно уверенно говорить о его силе как мага.
-
-
09.08.2011 в 18:18Есть три момента в "трюках", три направления: Воля, Вера и Закон.
Воля - ты тратишь свои силы на то, чтобы что-то изменить, концентрируясь на этом. Упомянутые внефизические воздействия именно из этой темы. Волевой путь дает осложнение в чистой физиологии. Организм изнашивается.
Вера - ты веришь во что-то или кого-то и именно сила Веры влияет на то, к чему ты ее прикладываешь. Вера так же тратит силы, но уже духовные. Путь Веры дает осложнения в психике. Вера подменяет правду и уже нет влияния, а есть чистое заблуждение, что Веришь, а значит уже есть.
Закон - ты выполняешь определенные действия, действуешь согласно определенному порядку, и получаешь результат. Путь Закона - путь альтернативной физики, это манипулирование законами и механиками, которые существуют независимо от тебя, но пока не имеют достаточного объяснения со стороны науки. Путь Закона тратит умственные ресурсы, так как нужно много думать, размышлять, экспериментировать, комбинировать слова и действия, работать как с известными "зконами природы", так и с "законами иррационального мира". Путь Закона чреват всеми последствиями, так как можно и сдохнуть сделав что-то неправильно, так и сойти с ума наткнувшись на что-то совершенно непостижимое.
Все три момента, три пути используются одновременно, но в разной пропорции, в любом "трюке" (мне так проще обзывать действия. Для меня это "трюки" или "работа"). В ритуальной "магии" больше Закона и Воли, в "чистой магии" Воли и Веры, и тд...
Сухой практик пользуется Законом, но вот чтобы что-то пробовать, нужна Вера, что это возможно, и Воля, чтобы действия не были просто механическими (ну и Воля как катализатор).
-
-
09.08.2011 в 18:29Сухой практик пользуется Законом, но вот чтобы что-то пробовать, нужна Вера, что это возможно, и Воля, чтобы действия не были просто механическими Для пробы знание закона не нужно, нужно любопытство; чтобы это сработало - это должно работать, а верить в то, что оно работает, если оно не работает - путь в тупик; и как раз волевое усилие портит чувство красоты того, что делаешь, через силу творчески не работают.
-
-
09.08.2011 в 18:51Эмоции я не затрагивал вообще. Дар и его использование вызывает у всех разные ощущения и по разному воспринимается. Для кого-то это творчество, для кого-то работа, для кого-то чудо. Без разницы. Сознательно или нет в любой "работе" участвуют три составляющие. Просто представлены они по-разному.
Мне кажется вы нифига не поняли из того, что я сказал. Ну и пофиг.
-
-
09.08.2011 в 19:00Почему именно три составляющие? И разница есть, и большая. Даже я это понимаю.
А почему вы называете себя в мужском роде?
-
-
09.08.2011 в 19:27Впрочем про определения Магов и Колдунов тоже позабавило. Одна темка, а в дерьме оказались все. Забавно направления Дара считать какими-то ступеньками. Интересно где же в иерархии находятся Ведьмы, Чародеи, Ведуны, Заклинатели, Венефики, Волатики, Доки, Кудесники, Шаманы, Волшебники, Эрили, Кабалисты, Унганы, Кахуна, Некроманты, Тенебраеры, Пироманты, Сангриеры, Варлоки и тд... все те тысячи направлений и разновидностей направлений?
Это не оккультная теория. Оккультную теорию вам кто-нибудь из "магов" объяснит. Это просто общая теория. Три составляющие. Объясните химику, что он не должен знать ничего, не должен верить в результат и вообще не быть заинтересованным в нем, чтобы у него новое вещество появилось. Объясните врачу, что он не должен знать свою профессию, не должен быть уверенным в том, что делает, и тд... Какая к бесу разница между естественным и сверхъестественным в отношении процесса. ПРОЦЕССА. Не вдохновения, не любопытства сам процесс не содержит.
Все мне надоело.
Почему в мужском роде? Ну наверное потому, что в отличии от вас я не страдаю фэйками и не играю роли. Не создаю красивую сказку с фальшивым возрастом и полом. Мои данные полностью правдивы. Мои фотографии настоящие. Может я и играю с аспектами речи, интонациями передаваемыми в тексте, но это лишь типовые социальные элементы. Попробуйте хоть раз появиться в сети реально, взаимодействовать с людьми от лица себя настоящ(ей/его - тут с полом с вами, фэйками не всегда поймешь, чертовы 90-е породили достаточно девиаций).
-
-
09.08.2011 в 19:41В отличие от вас, я - практик, и основываюсь на фактах, а вот Ваши измышления действительно забавны.
-
-
09.08.2011 в 19:46Вы забавны, потому что в среде одаренных и тех, кто ими пытается стать, такие методы не работают.
-
-
09.08.2011 в 20:35Да, описанный и чуть не убивший меня предмет - тёмный, и я не стану его использовать, но ваше-то какое дело?
-
-
11.10.2011 в 02:23-
-
13.10.2011 в 18:40-
-
13.10.2011 в 20:09-
-
13.10.2011 в 21:02-
-
13.10.2011 в 21:27