Пишет
Ctenashka:
02.01.2012 в 21:12
Это хорошо, если есть возможность уточнить, проверить, выяснить, разобрать, но если такой возможности нет, а знать хочется - как быть?
И это только прошлое, а как быть, если необходимо узнать, что БУДЕТ при определенных действиях, к чему они приведут?
Или как выбрать из двух как бы равновозможных вариантов наиболее лучший или наименее безболезненный?
Или хочется провести диагностику неизвестного, впервые встреченного человека (а в наше замечательное время просто увиденного в интернете на сайте знакомств красавца) - как узнать, что от него ожидать, к чему может привести общение с ним?
Мне интересно - что в таких случаях может подсказать indid?
URL комментарияЭто вопрос на сообществе Рун, где я без гадания, ответил на все вопросы, и этим вызвал недовольство участников сообщества и довольно беззубый наезд модератора. Но я не о том: этот вопрос идеально показывает логику низшей касты.
читать дальшеВообще по тому, что человек спрашивает можно сказать очень много. В некоторых случаях вообще всё. В книге я распишу и разберу этот момент полностью, а здесь кратенько, чтобы не забыть. Так:
Это хорошо, если есть возможность уточнить, проверить, выяснить, разобрать, но если такой возможности нет, а знать хочется - как быть? - То есть, есть как бы некое событие, сферическое в вакууме, но вам зачем-то нужно знать о нём всё. Могу напомнить для Идущих - вы всегда знаете что-то о том, что так или иначе с вами связано. Любое событие, с которым вы связаны, возможно полностью разобрать без каких-либо вмешательств высших сил. Так лучше и поступать. Момент второй - "а знать хочется". Зачем? Бессмысленное знание хуже корабельного балласта на самолёте. Момент третий, важный - "а знать хочется". "Хочется" - ключевое слово. Бесмысленное желание получить бесполезное любыми способами, потому что "хочется". В принципе, этот человек уже "неприкасаемый", и это не лечится. Кстати, это к вопросу о том, зачем нужен человек "как мне не нужно жить" из "Колыбели для кошки". Вот именно для этого, чтобы не копировать подобное поведение, не начинать следовать шаблонам, не подделываться под окружающих. Это - сложно.
И это только прошлое, а как быть, если необходимо узнать, что БУДЕТ при определенных действиях, к чему они приведут? - Я всегда могу предсказать, к чему приведут те или иные действия. Да, это не видеофильм "как это будет", не точное описание, а просто некий рассчёт, но здесь мы видим желание именно точно знать. Опуская уже помянутое "зачем?", остановлюсь на важном замечании - "как быть". Человек уже не владеет собой, даже в мелочах, все простейшие решения он уже пытается переложить на кого-то, кто скажет ему, что так будет лучше.
Или как выбрать из двух как бы равновозможных вариантов наиболее лучший или наименее безболезненный? Опять-таки, великолепный выбор: или "лучший" или "наименее болезненный". То есть, человек уже знает, что пообещают ему именно "лучший" и это будет больно. То есть, свой собственный, болезненный и горький опыт, человек уже не использует, всецело доверяя кому-то. Момент второй: не бывает "равновозможных моментов". Всегда есть отличия, достоинства, недостатки, но их нужно уметь понять и оценить. Но и эти возможности атрофированы.
Или хочется провести диагностику неизвестного, впервые встреченного человека (а в наше замечательное время просто увиденного в интернете на сайте знакомств красавца) - как узнать, что от него ожидать, к чему может привести общение с ним? - Под конец, человек выдаёт важное. Первое, что хочется уточнить - диагностику чего? Я не великий мастер флирта, но даже я знаю, чтобы понять, подходит тебе человек, или нет, нужно как минимум, с ним пообщаться лично, а лучше прожить пару месяцев. Но тут просто квиэссенция всего вышеописанного, хочу, сразу, мне, полностью, решите за меня, и так далее.
Но самое интересное, человек выдаёт в конце - Мне интересно - что в таких случаях может подсказать indid. С одной стороны, это явная подначка или сарказм. С другой - а вдруг я и правда, вот прямо тут, не обновляя страницы, выдам ответ на все вопросы, решу, укажу и направлю.
Вот подобные, м-м, заблуждения, точно будут подробно разобраны в книге. Да, вы правильно угадали, именно: чисто из вредности и мелкого желания почувствовать себя крутым и знающим.