Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Тетрадь в кожаном переплёте. Я листал, разглядывал схемы с пометками, куски чертежей, какие-то убористо написанные процифрованные пояснения, и думал, что мне это что-то напоминает. Что-то очень знакомое читать дальшеу меня было... Да это же конспект! То ровный и разборчивый подчерк, слова написаны полностью, рисунки аккуратны и законченны, а то - криво, урезанно, фразы не законченны, множество сокращений, помарки. На разбор записей у меня ушло несколько дней, и часть так и осталась непонятной: главное отличие конспекта от учебника - автор никогда не записывает очевидные вещи, поэтому последние записи выглядели совсем непонятно. Кроме того, я не был уверен, что правильно понимаю те вещи, что автор описывает подробно, уж слишком прямолинейно там было сказано о магии.
До момента упомянутых событий, мои знания об изотерике основывались на изучении БИ, что давало мне с одной стороны дилетанский подход, а с другой - незамутнённость. Я начал читать книги, с тех, с чего обычно начинают: с книг, на которых написано, что они «про магию». Тут мне на помощь пришёл знакомый, историк по образованию. Занимается он делами, далёкими от истории, но занимается ими благодаря историческому образованию - он великолепно изучил и знает методологию поиска по неполным и обрывочным данным. Я пришёл к нему и напрямую спросил, что он думает, про магию. Он мне ответил. Я спросил, что мне ещё почитать - это он давал мне книги. Он же, зная меня как человека, мягко говоря, рационального склада характера, спросил - а что я ищу?.. Я, как мог, объяснил. Тогда он заварил чаю, и долго рассказывал, про некоторые "тайный магические ордена", "магию" и "магов". Большую часть написанного ниже, я передаю с его слов, хотя в нескольких местах, логические связи проведены мной. Итак, магия.
19 век. Толпа богатых бездельников не знает, куда девать время, деньги и силы. А давайте будем изучать что-то очень крутое, что типа все хотят, но ни у кого нет, а у нас типа будет? - предлагает кто-то из "золотой молодёжи". А давайте! - радуются все. Так возникат общество "Золотой Зари". Скажите, вы бы поверили, если бы Тимати со-товарищи вдруг изобрёл лекарство от СПИДа?.. Примерно так же выглядело "Общество Теософов". Более поздние общества оккультистов выросли из этих двух корней, и я не верю, что в их могло изучаться что-то работающее, я уж не говорю про полезное. Даже если в Европе тех лет оставались люди, носители магических традиций, с чего им обучать толпу бездельников, делиться сокровенным с желающими баб, выпивки и покуражиться?.. Что Папюсу, что Кроули просто неоткуда было изучить - как они говорили - серьёзную школу М., всё это происходило уже относительно недавно, газеты, радио, ядовитые газы, распущенность нравов - напомню, что Папюс писал свою книгу, когда В.Ульянов уже боролся за права рабочего класса. Кроули же был известен патологической лживостью, в отношении фактов своей биографии. Его постоянно ловили на лжи, причём бессмысленной. Так, например, он много раз прилюдно утверждал, что является гроссмейстером - хотя подобного титула у него не было, да и кто бы присудил высочайшее звание, весьма средненькому игроку?..
Я сказал, что сомневаюсь, в наличии носителей М. традиции в Европе - и у меня есть основания. Годы сотрудничества с спецслужбами лишают некоторых иллюзий, и дают понимание, как может быть, и чего быть не может. Всё время, что Европа была просвящённой, в ней действовала могущественнейшая организация, имевшая всем известный орган правосудия - Инквизицию. Римская Католическая церковь была поистенне всемогуща - фанатично преданные люди, всезнание (без кавычек, потому что исповедь заставляла каяться в сокровеном, а не явном), бесконечный поток денег (золото действительно текло рекой, до сих пор доподлинно неизвестно, сколько его было отдано церкви), неуязвимость для нападок (с "Дона выдачи нет" - даже сейчас обвинения святых отцов в педофилии спускают на тормозах, что же говорить о тех временах?..). Это как знать слухи о работе чего-либо, а потом поработать там самому - примерно так же можно сравнить то, что о Инквизиции "знают все", и то, чем она являлась на самом деле. По сути, И. была просто сборный комитет из разных орденов, и хотя И. была официально распущена, Святые ордена действуют и сейчас, причём, по официальной точке зрения, все они занимаются примерно одними и теми же благотварительными богоугодными делами. Более того, хотя орган занимающий место И. существует и поныне (Конгрегация по делам Веры – официально, сейчас это чисто информационная контора), но ордена во все века поставляющие Святому Престолу инквизиторов, прекрасным образом существуют и сейчас и к примеру, судя по численности персонала, чуть ли не цитаделью ордена Иезуитов являются – США. Естественный вопрос: зачем их столько?.. (Гугл выдаст подробный список существующих орденов, Вики даст подробности.) Огромная, мощнейшая корпорация, имеющая в распоряжении лучших воинов, информацию, снаряжавшая экспедиции в самые глухие уголки мира, всегда посылающая своих людей везде, где находят хоть что-то интересное... Ведущая записи всего, обязывающая молчанием своих подчинёных, скрывающая любые странности от простых людей. Существующая до сих пор. И эта контора, чей комитет с легкостью пополнялся подготовленными людьми (а откуда брались святые отцы, готовые работать в И.,да ещё подготовленные и в таких количествах?), занималась увещеванием блудниц, врачеванием и раздачей милостыни?.. Вы в это верите? Я не верю в такие слухи, домыслы и легенды. Инквизиция была как ЧК (Чрезвычайная Комиссия)), если провести аналогию, и по слухам только сжигала еретеков и ведьм. На самом деле - И. вообще не имела отношения к карающим органам, и всех, раскаявшихся и признавшихся и нет, отдавали местной власти, сама И. вела расследование и судила, но очень однобоко - святые отцы что-то искали в содеянном. Что именно - есть только слухи и домыслы. В сухом остатке осталась контора, которая работала на самую могущественную корпорацию своего времени, а непреклонность борьбы с магами до самых поздних времён, привела меня к выводу, что святые отцы что-то знали. Подчёркиваю – не подозревали, а именно знали, так как никто не будет тратить огромные средства на поддержание службы, занимающейся ничем. Оперативные работники могут быть фанатиками в своих идеях, а в средствах они всегда циники, и никто не будет держать на должности «цепного пса Господа» мечтательного идиота, увлекающегося бульварными романами. Итак, что-то было, что искроренялось методами, смахивающими на геноцид.
Поэтому я задал знакомому неожиданный вопрос – где могут быть максимально вменяемые сведенья по традиционной магии. К моему удивлению, оказалось, довольно многое можно выкопать из серъёзных этнографических трудов, причём трудов именно классических. Со второй половины 20 века вышло огромное количество книг, в которых затрагиваются эти вопросы, но я пришёл к выводу, что современные туземцы, продающие вам членство в племени за налоговые льготы (см. законы о индейских казино в США) это не то, что нужно. Я ещё дочитаю некоторые книги, пытаюсь немного свести воедино прочитанное, но есть несколько моментов, которые упомянуты везде:
Первый - магия работает не зависимо от вашей веры в неё. То есть - если вы всё делаете правильно, то это будет работать, а если не правильно - то никакая вера не поможет;
Второй - магии обучали только от учителя к ученику, приведя аналогию: сколько не читай книг и не смотри фильмов - БИ не обучишься. (Но чтение книг по БИ, хотя бы, поможет избежать самых грубых и фатальных ошибок - это из опыта. Опять же, тысячи поколений ваших предков так или иначе воевали, а значит у вас есть инстинкты "как воевать", а сколько ваших предков занимались магией?...). Так же не могли обучить европейца туземной магии - слишком разные люди, слишком разный подход, слишком разные устремления. А ещё разный язык, часто непереводимый, разное виденье мира, разные знания о мире. Близок локоток, а не укусишь. Опять же, шаманизм - это очень специфическое знание. Но об этом чуть позже.
Третий момент:если бы магия было простым набором технических действий, то её изучали бы в ПТУ. Согласитесь, что дающее силу выполнение простых действий мгновенно было бы поставленно на пользу обществу, и общеизвестно. Значит - не так всё просто и очевидно.
Листая Папюса, вспоминал, что я сам делал по найденному конспекту, и чем это отличается от этих рисунков и объяснений. Все эти пентограммы, церемонии, призывы - всё это тоже что-то напоминало. Опуская достаточно продолжительные изыскания в памяти, скажу сразу - эти "магические действия" походили на чертежи, со сносками, и заметками ТБ. Именно на чертежи. Всё плоское, какое-то пустое, размазанное, одни и те же рекомендации, с нудной настойчивостью переносимые от схемы к схеме, одни и те же формы предложений, с переменными вставками...
Простой и наглядный пример: представьте,что вы хотите сделать кольцо с бриллиантом, с нуля. Я - ювелир, а вы - самоучка-ювелир, видевший кольцо в магазине, на витрине. Я знаю, что мне нужен алмаз, золото, большое количество инструмента, приспособлений, станков. Вы - просто берёте, что есть под рукой.
Если коротко, то мне потребуется: вычислить идеальную форму камня (её заказывали высчитать профессиональным математикам за огромные деньги), инструменты из высококачественной стали (открыта случайно, англичанином, но была секретной недолго, но до этого количество напильников на изделие было - 1 изделие : 5 напильников), газовая, бензиновая или спиртовая горелка (первые две появились относительно недавно, бензиновая считается более удобной, хотя и более опасной), вальцы (до их появления обходились трудоёмким способом формирования бруска или проволоки), полировальный станок для алмаза (технология относительно простая, но требующая большого мастерства), отбел (химические реактивы вообще сложны, особенно если их делать "на коленке" самому из неочищенных ингредиентов"), набор иструмента для закрепки камней (нужна особая заточка, и большой навык применения), и наконец набор для полировки готового изделия (думаю, что метод "полирования отполированным камнем" несколько долог, все предпочтут полировальный круг и пасту ГОИ).
Вы же, найдёте огромный рашпиль, сплавите на костре в банке старое обручальное кольцо и цепочку (не вынув из её замочка стальной пружинки), вместо финагеля используете осколок унитаза, а шабер делаете из гвоздя. Кстати, ещё пример из жизни: в инструкции сказанно: "обработать изделие шабером", а шабер это такой трёхгранный - лезвие в сечении правильный треугольник - короткий клинок, обычно короче 8 сантиметров, отточенный как бритва, на удобной ручке. Кинжал, странной формы, без гарды. Как, не зная точно, что нужно сделать, вы поступите?.. То же и с отбелом, пастой для полировки, закрепкой камней (там и зная что и как, сложно делать "как надо").
При определённом везении, я смогу сделать кольцо за несколько дней, если имею навыки обращения со всеми перечисленными инструментами, имею инструкции и умею их читать, попутно испортив некое количество заготовок, но в итоге получу вполне приемлимое кольцо с бриллиантом.
А что получите вы, самоучка?.. Нечто. Кривое, разваливающееся, тусклое, неудобное. Вы будете видеть, что ваше изделие отличается от виденного на витрине, но ведь кольцо же, с камнем, сами сделали.
Теперь о Папюсе: делая кольцо, я читаю инструкции, просматривая листы с пометками "общий вид" и "ТБ" бегло - там одни повторы, ТБ и так выполняю автоматически, а то, что должно получиться держу в голове. Так вот то, из чего составлена книга Папюса больше всего напоминают такие памятки. Пачка бумаг - говорящих о магии, каким-то образом полученные от человека, про которого Папюс точно знает, что тот маг - послужила основой для книги. Пытаться что-то делать по книгам Папюса, то же самое, что пытаться ехать на тракторе, по его чертежам. Ещё момент, который немало меня повеселил: по правилам, написанным не просто так - все схемы, по умолчанию, чертятся неработающими, чтобы идиот-ученик, не собрал действующую схему бомбы.
Информации накопилось довольно много, и даже короткое её изложение займёт время. Кроме того, мне всё больше интересно заниматься практическими изысканиями, самообучением и экспериментами с найденным, что тоже отнимает много времени.
До момента упомянутых событий, мои знания об изотерике основывались на изучении БИ, что давало мне с одной стороны дилетанский подход, а с другой - незамутнённость. Я начал читать книги, с тех, с чего обычно начинают: с книг, на которых написано, что они «про магию». Тут мне на помощь пришёл знакомый, историк по образованию. Занимается он делами, далёкими от истории, но занимается ими благодаря историческому образованию - он великолепно изучил и знает методологию поиска по неполным и обрывочным данным. Я пришёл к нему и напрямую спросил, что он думает, про магию. Он мне ответил. Я спросил, что мне ещё почитать - это он давал мне книги. Он же, зная меня как человека, мягко говоря, рационального склада характера, спросил - а что я ищу?.. Я, как мог, объяснил. Тогда он заварил чаю, и долго рассказывал, про некоторые "тайный магические ордена", "магию" и "магов". Большую часть написанного ниже, я передаю с его слов, хотя в нескольких местах, логические связи проведены мной. Итак, магия.
19 век. Толпа богатых бездельников не знает, куда девать время, деньги и силы. А давайте будем изучать что-то очень крутое, что типа все хотят, но ни у кого нет, а у нас типа будет? - предлагает кто-то из "золотой молодёжи". А давайте! - радуются все. Так возникат общество "Золотой Зари". Скажите, вы бы поверили, если бы Тимати со-товарищи вдруг изобрёл лекарство от СПИДа?.. Примерно так же выглядело "Общество Теософов". Более поздние общества оккультистов выросли из этих двух корней, и я не верю, что в их могло изучаться что-то работающее, я уж не говорю про полезное. Даже если в Европе тех лет оставались люди, носители магических традиций, с чего им обучать толпу бездельников, делиться сокровенным с желающими баб, выпивки и покуражиться?.. Что Папюсу, что Кроули просто неоткуда было изучить - как они говорили - серьёзную школу М., всё это происходило уже относительно недавно, газеты, радио, ядовитые газы, распущенность нравов - напомню, что Папюс писал свою книгу, когда В.Ульянов уже боролся за права рабочего класса. Кроули же был известен патологической лживостью, в отношении фактов своей биографии. Его постоянно ловили на лжи, причём бессмысленной. Так, например, он много раз прилюдно утверждал, что является гроссмейстером - хотя подобного титула у него не было, да и кто бы присудил высочайшее звание, весьма средненькому игроку?..
Я сказал, что сомневаюсь, в наличии носителей М. традиции в Европе - и у меня есть основания. Годы сотрудничества с спецслужбами лишают некоторых иллюзий, и дают понимание, как может быть, и чего быть не может. Всё время, что Европа была просвящённой, в ней действовала могущественнейшая организация, имевшая всем известный орган правосудия - Инквизицию. Римская Католическая церковь была поистенне всемогуща - фанатично преданные люди, всезнание (без кавычек, потому что исповедь заставляла каяться в сокровеном, а не явном), бесконечный поток денег (золото действительно текло рекой, до сих пор доподлинно неизвестно, сколько его было отдано церкви), неуязвимость для нападок (с "Дона выдачи нет" - даже сейчас обвинения святых отцов в педофилии спускают на тормозах, что же говорить о тех временах?..). Это как знать слухи о работе чего-либо, а потом поработать там самому - примерно так же можно сравнить то, что о Инквизиции "знают все", и то, чем она являлась на самом деле. По сути, И. была просто сборный комитет из разных орденов, и хотя И. была официально распущена, Святые ордена действуют и сейчас, причём, по официальной точке зрения, все они занимаются примерно одними и теми же благотварительными богоугодными делами. Более того, хотя орган занимающий место И. существует и поныне (Конгрегация по делам Веры – официально, сейчас это чисто информационная контора), но ордена во все века поставляющие Святому Престолу инквизиторов, прекрасным образом существуют и сейчас и к примеру, судя по численности персонала, чуть ли не цитаделью ордена Иезуитов являются – США. Естественный вопрос: зачем их столько?.. (Гугл выдаст подробный список существующих орденов, Вики даст подробности.) Огромная, мощнейшая корпорация, имеющая в распоряжении лучших воинов, информацию, снаряжавшая экспедиции в самые глухие уголки мира, всегда посылающая своих людей везде, где находят хоть что-то интересное... Ведущая записи всего, обязывающая молчанием своих подчинёных, скрывающая любые странности от простых людей. Существующая до сих пор. И эта контора, чей комитет с легкостью пополнялся подготовленными людьми (а откуда брались святые отцы, готовые работать в И.,да ещё подготовленные и в таких количествах?), занималась увещеванием блудниц, врачеванием и раздачей милостыни?.. Вы в это верите? Я не верю в такие слухи, домыслы и легенды. Инквизиция была как ЧК (Чрезвычайная Комиссия)), если провести аналогию, и по слухам только сжигала еретеков и ведьм. На самом деле - И. вообще не имела отношения к карающим органам, и всех, раскаявшихся и признавшихся и нет, отдавали местной власти, сама И. вела расследование и судила, но очень однобоко - святые отцы что-то искали в содеянном. Что именно - есть только слухи и домыслы. В сухом остатке осталась контора, которая работала на самую могущественную корпорацию своего времени, а непреклонность борьбы с магами до самых поздних времён, привела меня к выводу, что святые отцы что-то знали. Подчёркиваю – не подозревали, а именно знали, так как никто не будет тратить огромные средства на поддержание службы, занимающейся ничем. Оперативные работники могут быть фанатиками в своих идеях, а в средствах они всегда циники, и никто не будет держать на должности «цепного пса Господа» мечтательного идиота, увлекающегося бульварными романами. Итак, что-то было, что искроренялось методами, смахивающими на геноцид.
Поэтому я задал знакомому неожиданный вопрос – где могут быть максимально вменяемые сведенья по традиционной магии. К моему удивлению, оказалось, довольно многое можно выкопать из серъёзных этнографических трудов, причём трудов именно классических. Со второй половины 20 века вышло огромное количество книг, в которых затрагиваются эти вопросы, но я пришёл к выводу, что современные туземцы, продающие вам членство в племени за налоговые льготы (см. законы о индейских казино в США) это не то, что нужно. Я ещё дочитаю некоторые книги, пытаюсь немного свести воедино прочитанное, но есть несколько моментов, которые упомянуты везде:
Первый - магия работает не зависимо от вашей веры в неё. То есть - если вы всё делаете правильно, то это будет работать, а если не правильно - то никакая вера не поможет;
Второй - магии обучали только от учителя к ученику, приведя аналогию: сколько не читай книг и не смотри фильмов - БИ не обучишься. (Но чтение книг по БИ, хотя бы, поможет избежать самых грубых и фатальных ошибок - это из опыта. Опять же, тысячи поколений ваших предков так или иначе воевали, а значит у вас есть инстинкты "как воевать", а сколько ваших предков занимались магией?...). Так же не могли обучить европейца туземной магии - слишком разные люди, слишком разный подход, слишком разные устремления. А ещё разный язык, часто непереводимый, разное виденье мира, разные знания о мире. Близок локоток, а не укусишь. Опять же, шаманизм - это очень специфическое знание. Но об этом чуть позже.
Третий момент:если бы магия было простым набором технических действий, то её изучали бы в ПТУ. Согласитесь, что дающее силу выполнение простых действий мгновенно было бы поставленно на пользу обществу, и общеизвестно. Значит - не так всё просто и очевидно.
Листая Папюса, вспоминал, что я сам делал по найденному конспекту, и чем это отличается от этих рисунков и объяснений. Все эти пентограммы, церемонии, призывы - всё это тоже что-то напоминало. Опуская достаточно продолжительные изыскания в памяти, скажу сразу - эти "магические действия" походили на чертежи, со сносками, и заметками ТБ. Именно на чертежи. Всё плоское, какое-то пустое, размазанное, одни и те же рекомендации, с нудной настойчивостью переносимые от схемы к схеме, одни и те же формы предложений, с переменными вставками...
Простой и наглядный пример: представьте,что вы хотите сделать кольцо с бриллиантом, с нуля. Я - ювелир, а вы - самоучка-ювелир, видевший кольцо в магазине, на витрине. Я знаю, что мне нужен алмаз, золото, большое количество инструмента, приспособлений, станков. Вы - просто берёте, что есть под рукой.
Если коротко, то мне потребуется: вычислить идеальную форму камня (её заказывали высчитать профессиональным математикам за огромные деньги), инструменты из высококачественной стали (открыта случайно, англичанином, но была секретной недолго, но до этого количество напильников на изделие было - 1 изделие : 5 напильников), газовая, бензиновая или спиртовая горелка (первые две появились относительно недавно, бензиновая считается более удобной, хотя и более опасной), вальцы (до их появления обходились трудоёмким способом формирования бруска или проволоки), полировальный станок для алмаза (технология относительно простая, но требующая большого мастерства), отбел (химические реактивы вообще сложны, особенно если их делать "на коленке" самому из неочищенных ингредиентов"), набор иструмента для закрепки камней (нужна особая заточка, и большой навык применения), и наконец набор для полировки готового изделия (думаю, что метод "полирования отполированным камнем" несколько долог, все предпочтут полировальный круг и пасту ГОИ).
Вы же, найдёте огромный рашпиль, сплавите на костре в банке старое обручальное кольцо и цепочку (не вынув из её замочка стальной пружинки), вместо финагеля используете осколок унитаза, а шабер делаете из гвоздя. Кстати, ещё пример из жизни: в инструкции сказанно: "обработать изделие шабером", а шабер это такой трёхгранный - лезвие в сечении правильный треугольник - короткий клинок, обычно короче 8 сантиметров, отточенный как бритва, на удобной ручке. Кинжал, странной формы, без гарды. Как, не зная точно, что нужно сделать, вы поступите?.. То же и с отбелом, пастой для полировки, закрепкой камней (там и зная что и как, сложно делать "как надо").
При определённом везении, я смогу сделать кольцо за несколько дней, если имею навыки обращения со всеми перечисленными инструментами, имею инструкции и умею их читать, попутно испортив некое количество заготовок, но в итоге получу вполне приемлимое кольцо с бриллиантом.
А что получите вы, самоучка?.. Нечто. Кривое, разваливающееся, тусклое, неудобное. Вы будете видеть, что ваше изделие отличается от виденного на витрине, но ведь кольцо же, с камнем, сами сделали.
Теперь о Папюсе: делая кольцо, я читаю инструкции, просматривая листы с пометками "общий вид" и "ТБ" бегло - там одни повторы, ТБ и так выполняю автоматически, а то, что должно получиться держу в голове. Так вот то, из чего составлена книга Папюса больше всего напоминают такие памятки. Пачка бумаг - говорящих о магии, каким-то образом полученные от человека, про которого Папюс точно знает, что тот маг - послужила основой для книги. Пытаться что-то делать по книгам Папюса, то же самое, что пытаться ехать на тракторе, по его чертежам. Ещё момент, который немало меня повеселил: по правилам, написанным не просто так - все схемы, по умолчанию, чертятся неработающими, чтобы идиот-ученик, не собрал действующую схему бомбы.
Информации накопилось довольно много, и даже короткое её изложение займёт время. Кроме того, мне всё больше интересно заниматься практическими изысканиями, самообучением и экспериментами с найденным, что тоже отнимает много времени.
