Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:57 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Если успею, то завтра доделаю пару предметов и выставлю в лавке, и у себя.

Забавно, мы как раз обсудили логику поведения тех или иных людей - скажем так, внутренние и внешние законы, которыми люди так или иначе руководствуются, и на тебе, такой подарок - живое свидетельство: меня забанили в сообществе, нарушив все свои же правила, просто потому, что я "не свой". Интересно, удастся ли отстоять своё право на мнение, отличное от мнения администратора сообщества.
Что особенно показательно, когда "свои" нарушали правила, их даже не журили - свои же, ладно.

03:45 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Общение в сети добавляет новые и новые главы... И вот опять, придёться подробно объяснять и расписывать, что магия, это не "щёлк!" пальцами и всё у вас есть, а огромная, бесконечная, трудная работа, корпение над собой и такое, то тюрьма+институт просто ничто. А люди всё ищут и ищут лёгких путей, и всё обижаются и ругаются, когда им говорят и объясняют, что легких путей не существует.

Кстати, о сложности и трудности - вот я проспал сейчас четыре с половиной часа, сам встал и сейчас пишу текст. Никто меня не заставляет, никто не гонит, я сам это делаю, хотя уже даже с теми знаниями и навыками, что у меня сейчас есть, я могу жить в личном коммунизме - всё есть, все любят, никаких проблем нет и быть не может.

19:46 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Работаем. Трудно записывать - слишком быстро говорим и медленно печатаем. Немного выровнялись по списку глав - более менее свели лишние главы в одну, или по соседним распихали. По большому счёту, общий смысл мы расписали, работаем над дополнительными главами.

Начал делать вторую партию артефактов - уж больно меня задолбали просьбами. На этот раз делаю с запасом и буду продавать по одному-два, по мере изготовления.

21:48 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Глаза болят, пальцы отваливаются, но написали одну главу за сегодня. И долго спорили, что и как. По ходу, добавим ещё одну главу...

Из, скажем так, странно-предвиденного - мне, буквально из неоткуда, предложили очень хорошую работу. Причём это ровно совпало с моментом, когда мы начали серьёзно писать. Работа не будет помехой, зато это будут деньги. А значит наша книга, как и то, что мы о ней думаем, правильно и нужна кому-то, кто пишется с заглавной буквы.

05:24 

Запись двадцать вторая. Работа над книгой, и первые успехи.

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Работа пошла бодрее - мы обговариваем часть текста глав, потом я их записываю, мы их читаем, спорим, я их переписываю. Работы ещё много, но уже то, что есть - очень и очень интересно. Долго обсуждали, и решили вставить главу о современном Боге, и как преуспеть в служении ему. читать дальше

05:25 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
С какого-то момента, мои посты стали носить характер записной книжки - быстрое, чтобы не забыть, читать дальше

04:43 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Ещё интересный момент, который стоит описать отдельно: жадность. читать дальше

04:27 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Я уже что-то говорил о вуду и зомби. Но - мало.
читать дальше

20:04 

Опять-таки, чтобы потом не искать пару хороших примеров для книги.

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
21:18 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Очень плодотворно пообщались с соавтором. Обсудили зомби и вуду, Богов и демонов, прошлись по оглавлению. Работа движется.

Да, с теми предметами, что я делал и обещал выложить и т.д. - незадача. У меня их уже раскупили. Все. Ждите второй партии.

23:43 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Знакомые уволокли отдыхать на дачу. Ничего не делал несколько дней. Соавтор оставил кучу эсемесок, ждёт работы. Придёться нагонять несколько дней...

Да, я как-то сухо написал, про книгу - читать её скучно точно не будет. Интересно, нервно, забавно, но никак не скучно. Даже без "интересненького" от соавтора.

22:29 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Соавтор прочёл мою последнюю запись, и добавил, что, чтобы не было скучно читать нашу книгу, он, лично от себя добавит многократно проверенный способ изменить себя, и с большой вероятностью достичь Проветления. Способ доступен всем. Ну и так, кое-что ещё, по-мелочи, всё работающее, проверенное, доступное всем.Зная его "кое-что" - это довольно много.

22:13 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Сразу хочу ответить на несколько вопросов: да, мы начинали с Магии, а постепенно пришли к Путям и Силе. Почему?
читать дальше

21:52 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Пишет Ctenashka:
02.01.2012 в 21:12


Это хорошо, если есть возможность уточнить, проверить, выяснить, разобрать, но если такой возможности нет, а знать хочется - как быть?
И это только прошлое, а как быть, если необходимо узнать, что БУДЕТ при определенных действиях, к чему они приведут?
Или как выбрать из двух как бы равновозможных вариантов наиболее лучший или наименее безболезненный?
Или хочется провести диагностику неизвестного, впервые встреченного человека (а в наше замечательное время просто увиденного в интернете на сайте знакомств красавца) - как узнать, что от него ожидать, к чему может привести общение с ним?
Мне интересно - что в таких случаях может подсказать indid?

URL комментария

Это вопрос на сообществе Рун, где я без гадания, ответил на все вопросы, и этим вызвал недовольство участников сообщества и довольно беззубый наезд модератора. Но я не о том: этот вопрос идеально показывает логику низшей касты.

читать дальше

06:04 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Мой соавтор очень много мне рассказывает и объясняет, но про часть этого сразу говорит, что это вставлять в книгу нельзя. Сначала я удивлялся, читать дальше

22:00 

Просто лень перенабирать в отдельный пост.

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Пишет indid:
01.01.2012 в 21:59


Вы не совсем правы.
читать дальше

URL комментария


Пишет indid:
02.01.2012 в 01:27


d.a.v., Вы опять ошибаетесь, в довольно распостранённо. читать дальше

URL комментария

19:24 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Усиленно заканчиваю артефакты. Вряд ли успею к НГ, скорее после. Все пробные экземпляры у меня уже разобрали знакомые, едва сумел отстоять самый первый, сказав, что это прототип, и его я не отдам. Занимаюсь сейчас только этим, тк что работа движется быстро.
Кстати, "артефакты" это не очень подходящее название. По силе это что-то вроде "приятной мелочи", вроде "заячей лапки" или "куриного Бога". Хотя, в принципе, при должной с предметом работе, он может стать вполне мощным инструментом - потенциал его довольно высок.

16:53 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Переосмыслил часть того, что обсуждали. Понял, почему мой соавтор так дёргался от моих трактовок и так старался мне хоть что-то объяснить. Никогда бы не подумал, что я такое дерево - не включаю мозги, если мне этого очень не нужно. Ещё понял, почему он отложил дальнейшее обсуждение - действительно, книга получается очень интересная, очень полезная, но будет с ней одна проблема у читающих - надо будет со всем, что в ней описано работать. Много, упорно, часто самого себя пиная, либо отрезая от себя любимые куски - на себе испытал. Да и массив вопросов, которые поднимаются в тексте, на порядок превосходят ответы, что мы даём. С другой стороны, это отличное начало для любого новичка. Я не зря поднимал вопрос о шарлатанстве в сообществе - ответы мне много дали, а именно понимание, что никто ничего не понимает. Натуральные идиоты. Впрочем, я сам сейчас такой, с той лишь разницей, что мне показали вкусный банан и сумели объяснить, почему с помощью палки его можно достать.
Отличный пример рассказал соавтор, про тупость людей, и то, как они видят мир: круглая аудитория полная зрителей, выходит ведущий, зовёт гостя программы, а тот спрашивает: хотите узнать, чем отличается настоящее знание от эмпирического знания? Аудитория - хотим. Тогда приносят гирю, килограмм в двадцать и вешают на длинный трос, строго по центру аудитории. Гость берёт эту гирю, по сути - маятник Фуко, и отйдя, отпускает. Гиря со свистом начинает летать по аудитории, довольно далеко от зрителей. А гость ставит на подставку арбуз, ловит гирю, и отпускает с таким рассчётом, чтобы её полёт совпал с положением арбуза. Прилетевшая гиря разносит арбуз в ошмётки - аудитория ахает. Тогда гость, снова ловит гирю, подносит её к своему лицу, стоя дальше гири от центра аудитории, и спрашивает: я сейчас отпущу этот маятник, кто готов занять моё место? Все молчат, в ужасе. Герой отпускает гирю, та летит, делает полный мах, возвращается, и, не долетев до лица нескольких сантиметров, улетает обратно. Вот - говорит гость, - это и есть разница между истинным знанием, и эмпирическим.

19:49 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
video.qip.ru/live/indid%40qip.ru/?ktulhu=1
Проверка связи и развиртуализация.

Если не сложно - отпишитесь те, кто меня видел. Ну и вопросы можно по задавать, пообщаться.

17:35 

Не верь в подброшенный тебе предмет, и он не сработает. Если это не граната.
Возникла проблема: мы, начав писать о магии, перешли на Пути развития, а сейчас уже получается что-то совсем странное. Текст пока вообще не пишем, синопсис, описание, линию рассуждений. И спорим, много спорим. В принципе, на не толстую книгу у нас уже точно есть, может даже больше - ведь по ходу написания прибавляется что-то новое, что-то мы ещё находим, выясняем, узнаём.
Я в лёгкой растерянности - слишком непривычное состояние: чем больше ищешь и пытаешься описать и систематизировать, тем большие массивы информации приходится переосмыслить и пытаться выделить что-то одно. Соавтор предложил прерваться, НГ отпраздновать, а там видно будет. Я согласился.

Дневник событий.

главная